Архивы метки: актуальная история

Конец старой Америки – рождение “нового” порядка.

Текст, который я хочу предложить сегодня, немного не типичен для сайта “Общества фронтира”. По крайней мере раньше я старательно избегал темы политики и экономики 20-века и современности. Но сейчас мне хотелось бы открыть новую ветку для дискуссий о том, какие процессы привели к созданию современного типа общества, общества абсолютно чуждого “духу фронтира”, подменяющего стремление к поиску, опасности и знаниям, изначально присущее человеку, на желание обладать вещами.

Материал ниже посвящён как раз этой проблеме. И, как мне кажется, он содержит немало интересных фактов. Кстати, он отлично подходит для форумных баталий с апологетами свободного рынка и либерализма. Особенно, если учитывать, что текст писал отнюдь не коммунист.

edward_bernays

Эдвард Бернейс

Каким бы странным это ни показалось, в конце XIX века наибольшую озабоченность у американского бизнеса вызывала перспектива всеобщего достатка. В отличие от Маркса, верившего в то, что идеальный мир есть мир, где каждый будет иметь столько, сколько необходимо для достойной жизни, капиталистов тревожило, что, снабдив себя всеми удобствами, люди просто перестанут покупать их товары. Казалось, ничто не сможет сподвигнуть человека на замену мебели, верхней одежды или набора кухонной утвари просто потому, что те утратили новизну. Но проблему потенциального достатка удалось успешно разрешить, и ведущую роль в этом сыграла деятельность Эдварда Бернейса, племянника Зигмунда Фрейда и главного пропагандиста его идей в Америке. Фрейдовская теория, рисовавшая личность сгустком эмоций, страстей и влечений, гласила, что реальной движущей силой поступков человека является не разумный расчет, а удовлетворение глубинных желаний. Воодушевленный таким подходом, Бернейс посчитал, что американский бизнес должен позаботиться об изменении отношения людей к покупкам — нужно было, чтобы они больше не старались руководствоваться разумными потребностями и нацелились на исполнение желаний. Результатом стало рождение консьюмеризма, или, как его называли на первых порах в 1920-е годы, консумпционизма. Именно к тому моменту относятся слова Кэлвина Кулиджа о том, что «американец важен для своей страны не как гражданин, а как потребитель». Вместо того чтобы продавать покупателю товары, рекламная индустрия приступила к торговле счастьем.

Продолжить чтение

Могильщик Гетманщины Иван Мазепа. Часть вторая.

Первая часть: http://www.frontier.net.ua/2009/11/mazepa-1/.

Служба Мазепы царю Петру началась удачно, так как в 1690 году Россия возобновила активные действия в войне против Крыма, которую Московское царство вело ещё с XVI века. Крымская кампания была очень выгодна для гетмана. В случае успешных походов у Мазепы наконец-то появлялась возможность хоть как-то наладить отношения с запорожцами, которые были одним из основных дестабилизирующих факторов для Гетманщины. “Украинские кондотьеры” ничего не желали знать о государственных нуждах и международной политике. Они критиковали гетмана за раздачу земель старшине, за притеснения в давних правах, постоянно нарушали условия договоров, заключённых с Польшей или татарами, требовали денег и т.д. Война же с крымчанами должна была на время утихомирить Сечь, а казаки получили бы хорошую добычу. В июле-августе 1690 г. казаки под руководством Ильи Новицкого и Семёна Палия совершили успешный набег на крепость Казикермен, расположенную в низинах Днепра. В следующем году Палий ведёт свои полки уже под Очаков и громит татар, которые возвращались из успешного “немецкого похода”. А в 1696 году, во время второго азовского похода казацкие войска принимали самое активное участие в захвате Азова.

Продолжить чтение

Могильщик Гетманщины Иван Мазепа. Часть первая.

Судьба гетмана Ивана Мазепы является, без сомнения, одним из наиболее спорных и политизированных моментов украинской истории. Для кого-то опальный гетман навсегда останется проклятым иудой, тогда как для других он – герой, пример для подражания и отец украинской государственности. Правда при этом обычно забывают, что как раз при Мазепе и во многом по причине его перехода на сторону Карла XII во время Северной войны всякие намёки на эту самую государственность были уничтожены на корню. Именно Мазепой заканчивается легендарная и героическая эпоха Гетманщины, которую начал великий Богдан Хмельницкий. А ведь Хмельницкий сейчас не удостаивается и десятой доли почестей, которые как из рога изобилия сыпятся на Мазепу. И вот уж действительно парадокс истории; как мы убедимся ниже, сам Мазепа вряд ли ожидал при жизни такого почитания в глазах потомков, в отличии от Богдана Хмельницкого, который действительно имел право на него рассчитывать.

Чтобы понять и оценить феномен Мазепы необходимо вспомнить историю его жизни в контексте истории всей Гетьманщины.

Продолжить чтение

7 заброшенных чудес СССР

Балаклава, Крым, Украина, Секретная база подводных лодок

Один из крупнейших военных объектов, оказавшихся брошенными после распада СССР. С 1961 года под горой Таврос располагался комплекс, где хранились боеприпасы (в том числе и ядерные) и проводился ремонт подводных кораблей. В доках базы могло укрыться до 14 субмарин разных классов, и весь комплекс был способен выдержать прямой удар ядерной бомбы мощностью до 100 кТ. Брошенный в 1993 году объект был растащен на металлолом местными жителями и лишь в 2002 на остатках базы подводных лодок был организован музейный комплекс.

Заброшенная ракетная шахта, Кекава, Латвия

После развала империи молодым республикам в наследство досталось немало военного имущества, в том числе и разбросанные по лесам пусковые шахты баллистических ракет. Совсем недалеко от столицы Латвии находятся остатки ракетного комплекса «Двина». Построенный в 1964 году объект состоял из 4 пусковых шахт глубиной около 35 метров и подземных бункеров. Значительная часть помещений в настоящее время затоплена, и посещение пусковой установки без опытного гида не рекомендуется. Также представляют опасность и остатки ядовитого ракетного топлива.

Продолжить чтение

ОУН в годы войны. Часть 2.

Первая часть: http://www.frontier.net.ua/2009/10/oun-v-gody-vojny-chast-1/.

Мечты…

Стратегической целью ОУН по-прежнему являлось создание независимого государства Украина. Пусть даже и под германской протекцией. Созданные немцами ОУНовские батальоны со временем должны были послужить основой  для формирования украинской армии.  Традиционно завышая собственные силы и недооценивая противника, националисты рассчитывали на массовые антисоветские восстания на всей территории УССР. В партии считали, что ОУН удастся возглавить массовые народные движения, тем самым, предъявив Германии неопровержимый аргумент необходимости создания украинского государства. То насколько в партии оторвались от реальности, хорошо иллюстрирует Инструкция ОУН на случай войны, изданная в мае 1941 года. В ней, в том числе описывается, как правильно брать в плен красноармейцев целыми дивизиями, как лучше организовать власть в областях и как стоит приветствовать немцев в уже освобождённых Украинской армией районах, представителей каких национальностей и профессий стоит ликвидировать в первую очередь.

Продолжить чтение

ОУН в годы войны. Часть 1.

Украинская Войсковая Организация (УВО) была создана в Праге в 1920 году группой бывших офицеров и политиков Западно-украинской республики. Цель организации – борьба за создание  независимого украинского государства. Новосозданная организация, хотя и имела некоторую националистическую направленность, в целом была лишена излишних идеологических сложностей.  Задачи стоящие перед УВО изначально противоречили сложившейся по итогам Первой мировой войны Версальской системе, определившей послевоенные границы и ранжировку европейских государств. Согласно этой системе земли, на которые, по мнению членов УВО претендовала Украина, были закреплены за Польшей, СССР и Чехословакией.

Естественного союзника своим планам УВО нашла в лице Германии, сначала Веймарской, а затем и нацистской. Случилось это по двум основным причинам. Во-первых, подавляющее большинство членов партии были выходцами из Галичины, воевали на стороне Австро-Германского блока и оказались вместе с немцами в числе побеждённых. Во-вторых, среди европейских государств, наиболее близким культурно и политически  для галичан была Германия. В-третьих, Германия являлась единственной серьёзной силой в Европе, оппозиционно настроенной к Версальской системе.

Продолжить чтение