Рубрика «Украина»

АТО на Юго-Востоке. Федералы.

Чуть раньше я постил фотографии ополчения ДНР. Для равновесия выложу фотки украинских солдат и офицеров. Тем более что среди них есть довольно интересные.

ukraine-soldier-1
31 мая, окрестности Славянска, солдат на отдыхе.
Продолжить чтение

АТО на Юго-Востоке

Нашёл и решил сохрранить для себя несколько фото событий на Востоке Украины. Подборка фотографий довольно случайная. Просто то, что особо не мелькало в соц. сетях, я раньше не видел и показалось мне интересным.

Православный "моджахед".

Православный “моджахед”. Самое интересное на этом фото – повязка на голове. Обычно такие носят моджахеды, они зелёного (или чёрного) цвета, на них записаны суры из Корана. У этого же бойца на повязке 91-й псалом. Я правда сам этого не вижу, но к такому выводу пришли камрады на militaryphotos.


Продолжить чтение

Несколько странностей Одесской трагедии

Чёрт, второй политический пост за сегодня, но удержаться не могу. Собрал в одно место несколько видео и фото, касающихся трагедии в Одессе, которые мне кажутся очень странными.

Я ничего не комментирую и не делаю никаких выводов. Просто фото и видео.

На коллаже ниже так называемый “сотник Мыкола”, который якобы возглавляет Самооборону, защищающую безоружных активистов. Этот же человек стреляет по Дому Профсоюзов, когда тот горит и из окон прыгают люди. И, как видно на первой картинке он, о чудо, в розыске! Кто не верит и думает, что это фотошоп может проверить это сам по ссылке http://mvs.gov.ua/mvs/control/investigation/card/wantedPerson?ID=51304158.

Bm5gt2sCcAAPLiO

Продолжить чтение

“Странный” агент ГРУ

Я старательно избегал всякой политики на этом сайте, но сейчас это стало сложно. Буду выкладывать фото-видео, которые мне покажутся интересными. Банально что бы потом их было просто найти. Потому что в дебильном фейсбуке найти что то невозможно.

Ниже несколько фото “команданте Стрельцова”, который якобы возглавляет армию ДНР. Наши СМИ его упорно называют офицером ГРУ, тайным агентом Кремля и т.д.

Всё возможно, доказательств, что это не так у меня, понятное дело, нет. Но я порылся по инету и скачал немного фоток для коллекции.

Стрелков в образе офицера Добровольческой армии. Что то бойцы полноваты у него.. Я читал мемуары Деникина, учитывая условия в которых они дрались, выглядит ненатурально )

Продолжить чтение

Украинский кондотьер Иван Сирко. Часть третья.

Предыдущие части:

Славный боевой путь (продолжение)

zaporozhecВ конце лета 1677 года Османская империя осаждает стратегически важный город Чигирин. Огромное войско в 100 тыс. человек под командованием Ибрагим-Паши подступает к городу. В обозе у турков “гетман” Юрий Хмельниций, которого Порта собирается посадить на Украине как своего вассала с титулом гетмана Войска Запорожского и князя Сарматии (Украины). Но объединённая армия воеводы Ромодановского и гетмана Самойловича отстаивает город.

Следующим летом 1678 года турки выступают с вдвое большим войском. На этот раз город удержать не удаётся, но потери турков так велики, что продолжать поход они уже не могут. Сирко вместе с запорожцами ведёт “партизанскую войну”: казаки громят обозы, уничтожают турецкие отряды, направленные для добычи припасов, постоянно беспокоят неприятеля лихими наскоками.

В 1678 году низовое войско запорожское под предводительством Ивана Сирко пошло “на Буг к турскому мосту и заставе“. Казаки сожгли турецкие мосты, уничтожили стражу, захватили много подвод с запасами, направляющихся в Чигирин. Казаки действуют под предводительством Сирко над Лиманом. Они пропустили турецкие корабли с продовольствием в Днепр и с тыла ударили по туркам. уничтожив врага в коротком бою. В письме к Самойловичу Сирко писал: “…липня 12 числа проти Краснякова на гирлі Карабельном, ударив на ті всі судна, оволоділи єсми ними одне тільки судно вітрилами й многими гребці ушло“. Было взято 500 пленных, а также захвачено 7 пушек, 20 знамен и всё продовольствие. Для турецкого войска, которое и до того страдало от недостатка продовольствия и фуража, это было тяжелой потерей.

Продолжить чтение

Украинский кондотьер Иван Сирко. Часть вторая.

Начало: Украинский кондотьер Иван Сирко. Часть первая.

Славный боевой путь (продолжение)

sirko-by-repin

Иван Сирко на картире Репине

Летом 1664 года на Правобережье вспыхнуло новое восстание, которое возглавил Сулимка. Оно было направлено против Польши и ее союзника Павла Тетери. Предводитель восстания послал своего казака Федора из Балабановки к Сирко, прося о помощи и называя кошевого атамана “братом”, но тот как будто отказал. Здесь следует отметить, что Сулимка обратился к Сирко слишком поздно, к тому же не договорившись предварительно, когда начинать восстание. Из-за этого кошевой атаман не смог вовремя подойти ко Торговице и ограничил свои действия районом Городища и Умани. А свидетельства гетмана Петра Дорошенко указывают на то, что Сирко принимал активное участие в антипольском восстании 1664 года и вместе с Сулимкой они “страшную войну начали в Украине“. Пишет об участии Сирко в этом восстании и мемуарист Юхим Ерлич.

Восстания на Правобережье стали одной из основных причин провала похода Яна Казимира на Сиверщину. Сирко воевал тогда по всей Черкасской области (Городище, Канев, Корсунь, Медведевка, Смела, Чигирин и т.д.), оборонял Бужин, громил войска одного из наилучших за всю историю Польши полководцев – Стефана Чарнецкого, который прославился чрезвычайной жестокостью при подавлении национально-освободительной борьбы украинского народа. В Брацлаве и Чигирине Сирко даже захватил сокровища гетмана Тетери, чем резко уменьшил популярность гетмана среди иностранных наёмников.

Продолжить чтение

Украинский кондотьер Иван Сирко. Часть первая.

Несмотря на декларируемую “историческую объективность” современные украинские псевдо-историки в своих оценках практически всегда опираются на теорию “строительства государства и нации”, апологетом которой был в своё время Грушевский. Т.е. всё, что было хотя бы теоретически направлено на построение и укрепление украинской нации и державности, признаётся позитивным и полезным, если же какие-то события, с точки зрения “историка”, к “укреплению” не вели или, не дай бог, мешали, то о них стоит или совсем забыть или рассматривать исключительно в негативном ключе.

Псевдонаучность такого подхода очевидна. Но сейчас разговор не о том. Удивительно, но один из наиболее ярких и героических персонажей украинской истории – кошевой атаман Иван Сирко, воспетый в десятках, если не сотнях народных песен и легенд, оценивается “отцами украинской нации” очень неоднозначно. Действительно, оставаясь в рамках теории “создания нации” невозможно ни понять, ни объяснить поступки знаменитого воина.

Но многое становится на свои места, если представить Сирко этаким украинским средневековым рыцарем или скорее кондотьером. Да, очень часто он менял покровителей и служил тому, кому было выгодно. За свою бурную жизнь Сирко успел повоевать и с поляками, и с Крымом, и с Москвой, поддерживал то одного претендента на гетманскую булаву, то другого. Но он никогда не шёл на компромиссы со своей совестью и честью, и всегда оставался защитником простого украинского люда. В отличии, кстати, от “государственников”, которые закрепощали украинских крестьян, продавали своих соотечественников в рабство, разоряли города и совершали множество не менее “славных” деяний во имя “великой” цели.

Продолжить чтение

Могильщик Гетманщины Иван Мазепа. Часть вторая.

Первая часть: http://www.frontier.net.ua/2009/11/mazepa-1/.

Служба Мазепы царю Петру началась удачно, так как в 1690 году Россия возобновила активные действия в войне против Крыма, которую Московское царство вело ещё с XVI века. Крымская кампания была очень выгодна для гетмана. В случае успешных походов у Мазепы наконец-то появлялась возможность хоть как-то наладить отношения с запорожцами, которые были одним из основных дестабилизирующих факторов для Гетманщины. “Украинские кондотьеры” ничего не желали знать о государственных нуждах и международной политике. Они критиковали гетмана за раздачу земель старшине, за притеснения в давних правах, постоянно нарушали условия договоров, заключённых с Польшей или татарами, требовали денег и т.д. Война же с крымчанами должна была на время утихомирить Сечь, а казаки получили бы хорошую добычу. В июле-августе 1690 г. казаки под руководством Ильи Новицкого и Семёна Палия совершили успешный набег на крепость Казикермен, расположенную в низинах Днепра. В следующем году Палий ведёт свои полки уже под Очаков и громит татар, которые возвращались из успешного “немецкого похода”. А в 1696 году, во время второго азовского похода казацкие войска принимали самое активное участие в захвате Азова.

Продолжить чтение

Могильщик Гетманщины Иван Мазепа. Часть первая.

Судьба гетмана Ивана Мазепы является, без сомнения, одним из наиболее спорных и политизированных моментов украинской истории. Для кого-то опальный гетман навсегда останется проклятым иудой, тогда как для других он – герой, пример для подражания и отец украинской государственности. Правда при этом обычно забывают, что как раз при Мазепе и во многом по причине его перехода на сторону Карла XII во время Северной войны всякие намёки на эту самую государственность были уничтожены на корню. Именно Мазепой заканчивается легендарная и героическая эпоха Гетманщины, которую начал великий Богдан Хмельницкий. А ведь Хмельницкий сейчас не удостаивается и десятой доли почестей, которые как из рога изобилия сыпятся на Мазепу. И вот уж действительно парадокс истории; как мы убедимся ниже, сам Мазепа вряд ли ожидал при жизни такого почитания в глазах потомков, в отличии от Богдана Хмельницкого, который действительно имел право на него рассчитывать.

Чтобы понять и оценить феномен Мазепы необходимо вспомнить историю его жизни в контексте истории всей Гетьманщины.

Продолжить чтение